第(2/3)页

    可是你再看诸葛亮一上来，直接弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，一连串的失败下来，基本就没怎么赢过，单从这一点上，就可以证明徐庶在军事上是强与诸葛亮的，不仅仅是他，单就军事而言，郭嘉也是在诸葛亮之上的。

    也许有人会说了，照此说来，那诸葛亮不成垃圾了吗？其实不然，每个人都有其擅长的一面，诸葛亮最擅长的是内政，而不是军事方面的事，原本军事上是庞统的强项，可是这孩子比较倒霉，刚出来没多久就挂掉了，因此害得诸葛亮鞠躬尽瘁了。

    大家都知道，做自己擅长的事，那是驾轻就熟的，可是做自己不擅长的事，即遭罪受累，又做不好，诸葛亮就是这样，所以才会过劳死，反观司马懿，年岁比诸葛亮还大几岁，可人家活的多滋润？

    文无第一，武无第二，根据纵横三国的设定，智将是没有第一的，而是五将并列，却又各有特点，每个人都有最强的一面，是其他任何人都无法比拟的。

    诸葛亮的内政，庞统的计谋，徐庶的策略，司马懿的战略，周瑜的军事，都是无可比拟的，这些人虽然都是全才，但所谓术业有专精，绝不可能样样拔尖，

    诸葛亮内政是无敌的，木牛流马，诸葛弩，这都是内政出产的，也正是因为如此，所以诸葛亮被现代人强行的排在了第一位，因为站在现代的角度，内政决定一切，也就是经济决定胜负。

    二战时期，美国是最有战争潜力的国家，为什么呢？简单的说，就是内政搞的好，经济建设搞的好，一旦进入战斗状态，那些生产汽车的工厂立刻就可以生产坦克，生产日用工具的工厂立刻就可以制造军火，因此其战争潜力举世第一，结果后世也果然成了超级霸主，世界警察！

    庞统虽然死的早，但是刚一出世，就献上了连环计，正是这一系列的计策，骗过了除徐庶外的所有谋士，结果导致了赤壁之战中，曹操的败绩，若不是死的太早，其名望绝不在诸葛亮之下。

    庞统计出连环，在计谋一项上，确实是达到了颠峰，非他人可比。一旦对上了的话，敌人就算被害死了都不知道怎么死的，庞统就是那种可以把人卖了，还让人家帮他数钱的手。

    接下来是司马懿，在战略上，他是无敌的，曹操早就防着他了，也知道这小子有反骨，可是最后怎么样呢？却还是被他得逞了。

    不仅仅如此，在和诸葛亮的对抗间，虽然被击败了很多次，可是总的战略上说，是司马懿胜了，诸葛亮败了，别管原因是什么，战争也好，政治也好，从来只讲结果，不讲原因，因此在战略上，若说诸葛亮第一，司马懿能把大牙都给笑掉了。

    至于周俞的军事才能，这个就不解释了，所谓羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，那说的就是他，单就军事才能而言，绝对是最强的。

    最后要说的，就是这徐庶了，这家伙最强的是策略，所谓的策略，其实就是解决问题的办法，所谓上有政策，下有对策，就是这个对策的意思。

    徐庶进曹营，一言不发，其实那是有原因的，不是他不肯出，而是他不擅长计谋，你硬要他出他也出不来，仔细注意一下，赤壁之战前，徐庶明明已经看破了庞统的计谋，可是却还要求计与庞统，这是为什么呢？难道只是想站出来炫耀一下，让庞统知道自己看破了他的连环计吗？
    第(2/3)页